AMOE'lerle ilgili bilmeniz gereken her şey
AMOE, "Alternatif Giriş Yöntemi" anlamına gelir. Çekilişlerin girişleri kabul etmenin birden fazla yolu olduğunda kullanılır. Birincil giriş yöntemi sizin için çalışmadığında bir eşgörünüm girişini göndermek için bir AMOE kullanabilirsiniz. Bazı durumlarda, çekilişlerin yasadışı piyango yasalarına uymamak için bir AMOE sunması gerekmektedir.
Örneğin, bir satın alma işlemi ile otomatik olarak bir hediye kutusu girebilmeniz durumunda bir AMOE'nin sunulmasını görebilirsiniz, ancak ücretsiz girmek için bir AMOE kullanma seçeneğiniz vardır.
Başka bir örnek: Bazı çekilişler, çevrimiçi girmek için Instagram üzerinde bir fotoğraf paylaşmanız gerektiğini belirtebilir, ancak bir fotoğraf paylaşmak istemiyorsanız, postayla girmek için bir AMOE kullanabilirsiniz.
Ayrıca Bilinen: giriş, alternatif giriş yöntemi, alternatif giriş, alternatif giriş yöntemleri
Gerçek Hayat Örneği: PSCU Finansal Hizmetlerinden “10K Çekiliş” Kurallarıyla Uçmak: “Alternatif Giriş Yöntemi (AMOE): Çekiliş Dönemi'nde iş ile ilgili açık ve kapanış arasındaki katılımcı herhangi bir Finansal Kurumun Şube'sini ziyaret edin.”
Bazı ortak AMOE'ler nelerdir?
Sponsorların bugünkü çekilişlere katılım kabul etmelerinin birkaç yolu vardır. Ortak AMOE'lerden bazıları şunlardır:
- Çevrimiçi giriş formu
- E-posta girişi
- Posta ile giriş
- Telefon girişi
- Twitter , Facebook veya Instagram ile giriş yapma
- Hediye Facebook veya diğer sosyal medya kanallarında paylaşma
- Mağazalarda, restoranlarda veya etkinliklerde kişi girişi
Piyangolar neden bir AMOE veya Alternatif Giriş Yöntemi sunuyor?
Bazen, çekilişler insanların girmesi için mümkün olduğunca kolay hale getirmek için alternatif bir giriş yöntemi sunar. Ancak, birçok çekilişin bir AMOE sunmasının neden önemli bir nedeni vardır.
Örneğin, alımların yasal olarak piyangoya girmesi gerekmeyebilir.
Yani bir şirket bir satın alma veya bağış gibi herhangi bir parasal fayda içeren bir giriş yöntemine sahipse, tam olarak eşit oranlarla alternatif bir giriş yöntemi sunmalıdırlar.
Dikkat edilmesi zor bir konu olabilir çünkü para harcaması sponsor firmaya doğrudan fayda sağlamak zorunda değildir. Bu nedenle, yasalar nezaretinde tam olarak neyin düştüğünü belirlemek zor olabilir. Çevrimiçi çekilişler için internet erişimi bile sorgulandı.
Makaleye göre, İnternet Piyangoları ile Kumar Oynama:
"Bir bilgisayar ve / veya internet erişiminin bir çekilişe girmesini gerektiren bir durumun dikkate alınabileceği yönünde bir endişe vardı. Ancak, tüketiciler özellikle İnternet erişimi ve / veya bir bilgisayara katılmak amacıyla bir bilgisayar satın almamaya bağlı oldukları sürece. Terfi, internet çekilişlerinin tek başına bu bazda yasadışı bir çekiliş olarak görülmesi olası değildir. "
Bununla birlikte, güvenli olmak için, birçok internet çekilişi yasadışı piyango yasalarının telafi edilmemesi için AMOE'ye bir posta girişinde bulunmaktadır.
Piyangoları Girmek İçin AMOE'leri Kullanmanız Gerekir mi?
Bir giriş yöntemi seçerken dikkate alınması gereken birkaç farklı faktör vardır. Örneğin:
- Bazı AMO'lar diğerlerinden daha az iş gerektirebilir (örneğin, yargılanmayacak bir fotoğraf veya reçete göndermeye ihtiyaç duyuyor).
- Bazı AMOE'ler daha az kişisel bilgi isteyecektir (örneğin AMOE'lerde birçok posta, e-posta adresinize ihtiyaç duymaz).
- Ve bazen, satın alma işlemine karşı ücretsiz bir giriş kullanarak paradan tasarruf edersiniz (yine de bir niteleyici ürün satın alıyor olsanız da, bu sizin girmeniz için en kolay yol olabilir).
Yasal olarak, şirketlerin diğerlerine göre bazı giriş yöntemleri ile daha iyi oranlar sunmalarına izin verilmez. Dolayısıyla, bir satın alma işlemi yapmak yerine ücretsiz giriş yöntemi kullanıyorsanız, girişinizin bir kazanan olarak seçilmeyeceği konusunda endişelenmenize gerek yoktur. Hangi giriş yönteminin sizin için en uygun olduğuna karar vermekte özgürsünüz.
Bir AMOE Kullanıldığında Ne Zaman Bilirsiniz?
Şirketler, tüm giriş yöntemlerini, çekiliş kurallarının yanı sıra, hediye verdikleri her yerde açıklamak zorundadırlar.
Bazı büyük perakendeciler, AMOE'ye sahip olmaktan dolayı yasal bir sıkıntıya kapıldılar, ancak bu, katılımcılara açıklık getirmediler.
Örneğin, çekiliş avukatları Thompson Coburn, New York Başsavcısı'nın bir satın alma işleminin alım dışı bir giriş yöntemine sahip olduğunu açıkça ortaya koymamış olduktan sonra yapılan 100.000 $ + uzlaştırmaya ilişkin A & P ile ilgili olduğunu bildirdi.